《春秋左傳正義》卷四十二〈昭公·傳四年〉～726～
傳四年。春。王正月。許男如楚。楚子止之。遂止鄭伯。復田江南。許男與焉。使椒舉如晉求諸侯。二君待之椒舉致命曰。寡君使舉曰。日君有惠。賜盟于宋。曰。晉楚之從。交相見也。以歲之不易。寡人愿結驩于二三君。使舉請間。君若茍無四方之虞。則愿假寵以請于諸侯。晉侯欲勿許。司馬侯曰。不可。楚王方侈。天或者欲逞其心。以厚其毒而降之罰。未可知也。其使能終。亦未可知也。晉楚唯天。所相不可與爭。君其許之。而脩德以待其歸。若歸于德。吾猶將事之。況諸侯乎。若適淫虐。楚將棄之。吾又誰與爭。曰。晉有三不殆。其何敵之有。國險而多馬。齊楚多難。有是三者。何鄉(xiāng)而不濟。對曰。恃險與馬。而虞鄰國之難。是三殆也。四獄三涂。陽城大室。荊山中南。九州之險也。是不一姓。冀之北土。馬之所生。無興國焉。恃險與馬。不可以為固也。從古以然。是以先王務脩德音。以亨神人。不聞其務險與馬也。鄰國之難。不可虞也。或多難以固其國。啟其疆土?；驘o難以喪其國。失其守宇。若何虞難。齊有仲孫之難。而獲桓公。至今賴之。晉有里?之難。而獲文公。是以為盟主。衛(wèi)邢無難。敵亦喪之。故人之難。不可虞也。恃此三者。而不脩政德。亡于不暇。又何能濟。君其許之。紂作淫虐。文王惠和。殷是以隕。周是以興。夫豈爭諸侯。乃許楚使。使叔向對曰。寡君有社稷之事。是以不獲春秋時見諸侯。君實有之。何辱命焉。椒舉遂請昏。晉侯許之。楚子問于子產曰。晉其許我諸侯乎。對曰。許君。晉君少安。不在諸侯。其大夫多求。莫匡其君。在宋之盟。又曰如一。若不許君。將焉用之。王曰。諸侯其來乎。對曰。必來。從宋之盟。承君之歡。不畏大國。何故不來。不來者。其魯衛(wèi)曹邾乎。曹畏宋。邾畏魯。魯衛(wèi)偪于齊而親于晉。唯是不來。其馀君之所及也。誰敢不至。王曰。然則吾所求者。無不可乎。對曰。求逞于人。不可。與人同欲。盡濟。晉·杜預注：「相，助也?！?/span>
傳四年。春。王正月。許男如楚。楚子止之。遂止鄭伯。復田江南。許男與焉。使椒舉如晉求諸侯。二君待之椒舉致命曰。寡君使舉曰。日君有惠。賜盟于宋。曰。晉楚之從。交相見也。以歲之不易。寡人愿結驩于二三君。使舉請間。君若茍無四方之虞。則愿假寵以請于諸侯。晉侯欲勿許。司馬侯曰。不可。楚王方侈。天或者欲逞其心。以厚其毒而降之罰。未可知也。其使能終。亦未可知也。晉楚唯天。所相不可與爭。君其許之。而脩德以待其歸。若歸于德。吾猶將事之。況諸侯乎。若適淫虐。楚將棄之。吾又誰與爭。曰。晉有三不殆。其何敵之有。國險而多馬。齊楚多難。有是三者。何鄉(xiāng)而不濟。對曰。恃險與馬。而虞鄰國之難。是三殆也。四獄三涂。陽城大室。荊山中南。九州之險也。是不一姓。冀之北土。馬之所生。無興國焉。恃險與馬。不可以為固也。從古以然。是以先王務脩德音。以亨神人。不聞其務險與馬也。鄰國之難。不可虞也。或多難以固其國。啟其疆土?；驘o難以喪其國。失其守宇。若何虞難。齊有仲孫之難。而獲桓公。至今賴之。晉有里?之難。而獲文公。是以為盟主。衛(wèi)邢無難。敵亦喪之。故人之難。不可虞也。恃此三者。而不脩政德。亡于不暇。又何能濟。君其許之。紂作淫虐。文王惠和。殷是以隕。周是以興。夫豈爭諸侯。乃許楚使。使叔向對曰。寡君有社稷之事。是以不獲春秋時見諸侯。君實有之。何辱命焉。椒舉遂請昏。晉侯許之。楚子問于子產曰。晉其許我諸侯乎。對曰。許君。晉君少安。不在諸侯。其大夫多求。莫匡其君。在宋之盟。又曰如一。若不許君。將焉用之。王曰。諸侯其來乎。對曰。必來。從宋之盟。承君之歡。不畏大國。何故不來。不來者。其魯衛(wèi)曹邾乎。曹畏宋。邾畏魯。魯衛(wèi)偪于齊而親于晉。唯是不來。其馀君之所及也。誰敢不至。王曰。然則吾所求者。無不可乎。對曰。求逞于人。不可。與人同欲。盡濟。晉·杜預注：「相，助也?！?/span>
