典故
杵臼程嬰

同源典故
相關(guān)人物

屠岸賈
 
程嬰
 
公孫杵臼


《史記》卷四十三〈趙世家〉~783~
晉景公之三年,大夫屠岸賈欲誅趙氏。初,趙盾在時(shí),夢(mèng)見(jiàn)叔帶持要而哭,甚悲;已而笑,拊手且歌。盾卜之,兆絕而后好。趙史援占之,曰:「此夢(mèng)甚惡,非君之身,乃君之子,然亦君之咎。至孫,趙將世益衰?!雇腊顿Z者,始有寵于靈公,及至于景公而賈為司寇,將作難,乃治靈公之賊以致趙盾,遍告諸將曰:「盾雖不知,猶為賊首。以臣弒君,子孫在朝,何以懲??請(qǐng)誅之。」韓厥曰:「靈公遇賊,趙盾在外,吾先君以為無(wú)罪,故不誅。今諸君將誅其后,是非先君之意而今妄誅。妄誅謂之亂。臣有大事而君不聞,是無(wú)君也?!雇腊顿Z不聽(tīng)。韓厥告趙朔趣亡。朔不肯,曰:「子必不絕趙祀,朔死不恨?!鬼n厥許諾,稱疾不出。賈不請(qǐng)而擅與諸將攻趙氏于下宮,殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊,皆滅其族。趙朔妻成公姊,有遺腹,走公宮匿。趙朔客曰公孫杵臼,杵臼謂朔友人程嬰曰:「胡不死?」程嬰曰:「朔之婦有遺腹,若幸而男,吾奉之;即女也,吾徐死耳?!咕訜o(wú)何,而朔婦免身,生男。屠岸賈聞之,索于宮中。夫人置兒绔中,祝曰:「趙宗滅乎,若號(hào);即不滅,若無(wú)聲?!辜八?,兒竟無(wú)聲。已脫,程嬰謂公孫杵臼曰:「今一索不得,后必且復(fù)索之,奈何?」公孫杵臼曰:「立孤與死孰難?」程嬰曰:「死易,立孤難耳?!构珜O杵臼曰:「趙氏先君遇子厚,子彊為其難者,吾為其易者,請(qǐng)先死?!鼓硕酥\取他人嬰兒負(fù)之,衣以文葆,匿山中。程嬰出,謬謂諸將軍曰:「嬰不肖,不能立趙孤。誰(shuí)能與我千金,吾告趙氏孤處?!怪T將皆喜,許之,發(fā)師隨程嬰攻公孫杵臼。杵臼謬曰:「小人哉程嬰!昔下宮之難不能死,與我謀匿趙氏孤兒,今又賣我。縱不能立,而忍賣之乎!」抱兒呼曰:「天乎天乎!趙氏孤兒何罪?請(qǐng)活之,獨(dú)殺杵臼可也?!怪T將不許,遂殺杵臼與孤兒。諸將以為趙氏孤兒良已死,皆喜。然趙氏真孤乃反在,程嬰卒與俱匿山中。居十五年,晉景公疾,卜之,大業(yè)之后不遂者為祟。景公問(wèn)韓厥,厥知趙孤在,乃曰:「大業(yè)之后在晉絕祀者,其趙氏乎?夫自中衍者皆嬴姓也。中衍人面鳥噣,降佐殷帝大戊,及周天子,皆有明德。下及幽厲無(wú)道,而叔帶去周適晉,事先君文侯,至于成公,世有立功,未嘗絕祀。今吾君獨(dú)滅趙宗,國(guó)人哀之,故見(jiàn)龜策。唯君圖之?!咕肮珕?wèn):「趙尚有后子孫乎?」韓厥具以實(shí)告。于是景公乃與韓厥謀立趙孤兒,召而匿之宮中?!w孤名曰武?!仝w武、程嬰遍拜諸將,遂反與程嬰、趙武攻屠岸賈,滅其族。復(fù)與趙武田邑如故。及趙武冠,為成人,程嬰乃辭諸大夫,謂趙武曰:「昔下宮之難,皆能死。我非不能死,我思立趙氏之后。今趙武既立,為成人,復(fù)故位,我將下報(bào)趙宣孟與公孫杵臼?!冠w武啼泣頓首固請(qǐng),曰:「武愿苦筋骨以報(bào)子至死,而子忍去我死乎!」程嬰曰:「不可。彼以我為能成事,故先我死;今我不報(bào),是以我事為不成?!顾熳詺?。趙武服齊衰三年,為之祭邑,春秋祠之,世世勿絕。

例句

提攜褲中兒,杵臼及程嬰。立孤就白刃,必死輝丹誠(chéng)。 李白 自廣平乘醉走馬六十里至邯鄲登城樓覽古書懷