第 1 句因包含“豫章”,據(jù)此推斷可能引用了典故:豫章
第 8 句因包含“三張”,據(jù)此推斷可能引用了典故:三張
第 17 句因包含“玉節(jié)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:玉節(jié)
衛(wèi)尉卿洪州都督張公遺愛(ài)碑 唐 · 崔祐甫
四言詩(shī) 出處:全唐文卷四百九
今天子終諒闇易月之期。不言既言之日。詢(xún)于師保輔弼之臣曰。將以國(guó)之明燭下土。俾兆人康乂有道哉。四臣曰。莫如擇賢司牧之。雖欲不理。不可得也。上曰。用賢何先。曰。莫先于幽遠(yuǎn)蠻貊之邦為急也。即日王人。遽以制書(shū)就拜衛(wèi)尉卿洪州都督張公為御史中丞廣州刺史嶺南節(jié)度經(jīng)略觀察等使。踰月而遽廟于洪。洪之耆老嫠煢商販漁釣。百類(lèi)千品。周聲奪魄。于野于廛。咸曰。寧取我裳而裂之。寧取我廩而焚之。父也天只。胡為奪我之君。中丞受命而南。舟不及汎。馬不及秣。國(guó)人懷慕罔極。曰。清塵遠(yuǎn)矣。君不顧矣。郁陶之思何用哉。盍用于揚(yáng)名頌德乎。故吏兵曹參軍張擢法曹參軍豫章縣鄭鋒建昌縣盧惟瑾新吳縣鄔賁州人東冶果毅劉容耆壽喻乾相等討論之。眾僉謂允。于心曰。自昔為政者。知清之可以長(zhǎng)人也。而清者稀。豈不欲清。欲牽之也。欲之所行。不廉不儉為之舟輿也。清之不立。肆奢崇貨為之鉆鑿也。于是撤其帷帳薦蓐之具。便于身悅于目者二百馀物。歸之有司。減其俸錢(qián)稍食月幾十萬(wàn)貫于軍府。此皆前政之所督責(zé)而封已者。我則推而遠(yuǎn)之。于是公儀之義申。平仲之規(guī)見(jiàn)矣。二之日于眾曰。昔曹參去齊。以獄市為寄。以為擾于獄者。輕重人之命。煩于市者。耗斁人之生。茍鞭笞桁楊之無(wú)度。侵牟肆奪之不改。是國(guó)家章綬印璽蒼生也。豈致理哉。于是百貨貴賤。議刑罰之等差。使其貪不下殘。忿不私逞。韓子求環(huán)而不可使人袒背而無(wú)傷。夫然。噬嗑象成。行葦之恩溥矣。三之日于野曰。不稼不穡民天安仰。載馳載驅(qū)。王命所急。吾觀是邦。農(nóng)野未辟。傳置未脩。豈不使役無(wú)期供億失序。倘野有餓殍。賓不如歸。亦諸侯之恥也。于是減承城吏卒幾三千。歸之隴畝。而擊柝之守?zé)o闕焉。賦豪富墆財(cái)數(shù)百萬(wàn)。赒于館餼。而含糗之徒不知也。其卒也。不公之吏。留以為廝。其財(cái)也。不法之臣。受以潤(rùn)屋。我皆用之于愛(ài)人活國(guó)也。于是阜蕃之望崇。多大之儀備矣。從政三月州人愛(ài)之父母。承之如夫婦耕織之暇無(wú)他懼。惟懼公速遷。其馀煦嫗孕育。發(fā)于中而形于言。損其身而益于物。可以頹俗慰窮氓者。豈勝道哉。祐甫山東鄙人。不好妄飾。凡所聞見(jiàn)。務(wù)存實(shí)錄。故采拾而書(shū)之。公名休。字祥。幽州范陽(yáng)縣人。有司空茂先遠(yuǎn)裔也。曾祖汲。易州長(zhǎng)史。祖選。幽州固安縣??純r(jià)。贈(zèng)齊州司馬。公起家石亭別將自是縣令軍司馬長(zhǎng)史各一。入為天子儲(chǔ)君臣。雖假以寵名。而跡實(shí)戎索受命范陽(yáng)節(jié)度安祿山判官。祿山大權(quán)大寵。外示忠而內(nèi)謀逆。太上皇推赤心而勿疑。敢有聞之者死。蹈虎尾。犯龍鱗。公密言戎狄豺狼。不可厭也。當(dāng)是時(shí)也。視鼎鑊如歸焉。神之聽(tīng)之。是與正直周旋鋒鏑之下。出入寇讎之間。而能終保元吉。漸于貴仕。進(jìn)退存亡。而不失其正。其惟張公乎。又牧濠舒潤(rùn)三州及此。昔張黃門(mén)庭圭牧此州。甚得人譽(yù)。張丞相九齡次之。迨府君有裕焉。故邦人有三張之目。頌者美盛德之形容。魯僖公仲山甫不之獲。今茲頌曰。
昔為豫章。
今有循良
黃門(mén)之善。
于今不忘。
爰及丞相。
亦有烈光。
我君戾止。
是為三張
立廉寶儉。
無(wú)怨無(wú)傷。
郵亭之下。
賓旅其康。
四封之內(nèi)。
望歲千箱。
自春徂夏兮人相慶。
慶未畢兮聞后命
朱幡玉節(jié)兮向番禺。
彼愿適兮我望孤。
君乎君乎。
若歲大旱。
其誰(shuí)見(jiàn)濡。