人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 名或作嵩。唐睦州新安人，字子奇，號(hào)檀欒子。皇甫湜子。工詞。有《醉鄉(xiāng)日月》、《大隱賦》。唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。字子奇，自稱(chēng)檀欒子。睦州新安(今浙江淳安)人，皇甫湜之子，或曰牛僧孺表甥。事跡略見(jiàn)《直齋書(shū)錄解題》卷一一、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五二?！?a target='_blank'>新唐書(shū)·藝文志三》、《直齋書(shū)錄解題》卷一一著錄其《醉鄉(xiāng)日月》3卷，《新唐書(shū)·藝文志四》著錄《大隱賦》1卷，今佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)13首，斷句1聯(lián)，詞18首(內(nèi)詩(shī)詞重收者4首)?！度圃?shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)3首。唐詩(shī)匯評(píng)
皇甫松，生卒年不詳，一作皇甫嵩，字子奇，自號(hào)檀欒子。睦州新安（今浙江建德西）人?；矢Φ?。舉進(jìn)士不第，終身布衣。松工詩(shī)詞，《花間集》錄其詞十二首，近人輯有《檀欒子詞》一卷。有《醉鄉(xiāng)日月》三卷，今但存輯本?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)十三首。
作品評(píng)論
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐咸陽(yáng)人，號(hào)云房先生、和谷子、真陽(yáng)子。相傳遇老人授仙訣，又遇華陽(yáng)真人上仙王玄甫傳道。與呂洞賓同時(shí)。為后世所傳八仙之一。唐詩(shī)大辭典 修訂本
《唐詩(shī)紀(jì)事》卷七〇云為唐時(shí)處士，曾題詩(shī)于邢州開(kāi)元寺。《宣和書(shū)譜》卷一九則稱(chēng)之為神仙，自稱(chēng)天下都散漢，自云生于漢，呂洞賓對(duì)之執(zhí)弟子禮，其問(wèn)答語(yǔ)及詩(shī)編次成集。宋哲宗元祐七年(1092)錄詩(shī)贈(zèng)王鞏。《唐才子傳》卷一〇謂其字云房，避亂入太白、紫閣。《全唐詩(shī)》則云為咸陽(yáng)(今屬陜西)人，號(hào)云房先生，遇仙傳道，入崆峒山。《道藏》有《鐘呂傳道集》，記其與呂洞賓修道事，偽題施肩吾撰。后世以其為八仙之一，稱(chēng)為漢鐘離。有關(guān)記載始于北宋，唐五代是否有其人，殊難斷定。《全唐詩(shī)》存鐘離權(quán)詩(shī)4首，多為依托之作。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐蘇州嘉興人。憲宗元和進(jìn)士。辟河中節(jié)度使趙宗儒幕府，后為福州從事，歷永樂(lè)縣令，參湖南觀察使李翱幕，擢侍御史，為同州從事。工詩(shī)文。與沈亞之、馬戴為詩(shī)友，贈(zèng)答甚多，以鏗鏘蘊(yùn)藉稱(chēng)。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：?—836以后 排行二十三。蘇州嘉興(今浙江嘉興)人。憲宗元和九年(814)因楊漢公薦，登進(jìn)士第，官協(xié)律郎。敬宗寶歷中為浙西節(jié)度判官。歷永樂(lè)令、福州從事。文宗大和七、八年(833、834)以侍御史為湖南觀察使李翱從事。時(shí)韋夏卿之女流落潭州為舞妓，殷堯藩賦詩(shī)相贈(zèng)，李翱得知，即日擇士嫁之，一時(shí)傳為美談。九年為同州刺史劉禹錫參佐。事跡散見(jiàn)《云溪友議》卷上、《唐摭言》卷八、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五一。與白居易、雍陶、許渾相唱和。張為《詩(shī)人主客圖》列為廣大教化主及門(mén)之一。胡震亨稱(chēng)其詩(shī)“有葩艷，微嫌肉豐?！尔X鵲樓》一律，獨(dú)茂碩而婉，不愧初唐遺則”(《唐音癸簽》卷七)?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷，混入元、明人之作甚多。唐詩(shī)匯評(píng)
殷堯藩，生卒年不詳，蘇州嘉興（今屬浙江）人。累舉進(jìn)士不第。元和九年（814），登進(jìn)士第。為福州從事，入為侍御史。寶歷中授永樂(lè)令。大和七八年間，為湖南觀察使李翱幕僚。后不知所終。堯蕃工詩(shī)，與姚合、賈島、沈亞之、鮑溶、馬戴、許渾、雍陶、無(wú)可等為詩(shī)友。白居易稱(chēng)賞其詩(shī)，曹和其《憶江南》三十首。有《殷堯蕃詩(shī)》一卷，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷，羼入元人虞集詩(shī)，馀亦有可斷為南宋、明初人所作者。
作品評(píng)論
唐詩(shī)紀(jì)事廣大教化主：白居易。……及門(mén)十人：費(fèi)冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標(biāo)、童翰卿。
堯藩登第，許渾贈(zèng)詩(shī)云：“幾載聞名翰墨林，為從知己信浮沉。青山有雪諳松性，碧落無(wú)云稱(chēng)鶴心。帶月獨(dú)歸蕭寺遠(yuǎn)，玩花頻醉庾樓深。尋思一見(jiàn)如瓊樹(shù)，空把新詩(shī)盡日吟。”唐才子傳
（堯藩）工詩(shī)文，耽丘壑之趣。嘗曰：“吾一日不見(jiàn)山水，與俗人談，便覺(jué)胸次塵土堆積，急呼濁醪澆之，聊解穢耳。”……今有集一卷傳世，皆鏗鏘蘊(yùn)藉之作也。唐音癸簽
殷堯藩詩(shī)有葩艷，微嫌肉豐。
人物簡(jiǎn)介
生卒年、籍貫皆不詳。穆宗長(zhǎng)慶二年(822)進(jìn)士，官終侍御史。事跡見(jiàn)《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六六、《登科記考》卷一九。張為《詩(shī)人主客圖》列之為“廣大教化主”白居易之“及門(mén)”?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)12首。唐詩(shī)匯評(píng)
陳標(biāo)，生卒年里貫均未詳。長(zhǎng)慶二年（822）登進(jìn)士第。官終侍御史?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)十二首。
作品評(píng)論
唐摭言廣大教化主：白居易……及門(mén)十人：費(fèi)冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標(biāo)、童翰卿。
元和十三年，進(jìn)士陳標(biāo)獻(xiàn)諸先輩詩(shī)曰：“春宮南院院墻東，曉色初分日色紅。文字一千重馬擁，喜歡三十二人同。眼前魚(yú)變辭凡水，心逐鶯飛出瑞風(fēng)。莫怪云泥從此別，總曾惆悵去年中。”唐詩(shī)紀(jì)事
《啄木謠》云：“丁丁向晚急還稀，啄遍庭槐未肯歸。終日與君除蠹害，莫嫌無(wú)事不平飛?！薄都挠讶恕吩疲骸岸鸥υ跁r(shí)貪入蜀，孟郊生處卻歸秦。如今始會(huì)麻姑意，借問(wèn)山川與后人?！庇覐垶槿《?shī)作《主客圖》。升庵詩(shī)話
晚唐之詩(shī)分為二派：一派學(xué)張籍，則朱慶馀、陳標(biāo)、任蕃、章孝標(biāo)、司空?qǐng)D、項(xiàng)斯其人也。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐睦州人。工詩(shī)，憲宗元和中即有詩(shī)名，方干曾從之學(xué)詩(shī)。穆宗長(zhǎng)慶中，赴杭州取解，大得刺史白居易賞識(shí)。后嘗至京洛，竟無(wú)所成。歸故鄉(xiāng)，優(yōu)游而終，人呼為徐山人。有詩(shī)集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)生卒年不詳。睦州(今浙江建德)人。與施肩吾精研吟詠，無(wú)進(jìn)取意。憲宗元和年間有詩(shī)名，方干曾從之學(xué)詩(shī)。后游于長(zhǎng)安，竟不成名，(一說(shuō)“官至侍郎”，見(jiàn)《唐詩(shī)紀(jì)事》引宋潘若沖《郡閣雅談》)遂歸隱故鄉(xiāng)，優(yōu)游而終。與韓愈、白居易有交往。生平見(jiàn)《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五二、《唐才子傳》卷六。凝詩(shī)風(fēng)樸實(shí)，張為《詩(shī)人主客圖》以白居易為廣大教化主，徐凝為及門(mén)。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)3首，斷句2。
全唐詩(shī)補(bǔ)逸徐凝，生卒年不詳，睦州分水（今浙江桐廬西北）人，與施肩吾同里友善。長(zhǎng)慶中，白居易刺杭，凝與張祜同往取解，凝得解元，后竟無(wú)成。元稹觀察浙東，凝嘗投謁。大和中，白居易為河南尹，復(fù)至洛，與唱和，后歸江南，竟以布衣終身。凝工詩(shī)，受知于元、白，方干亦曾師事之。有《徐凝詩(shī)》一卷。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
徐凝，與白居易沈亞之輩友善，元和中官至侍郎。補(bǔ)詩(shī)一首。
作品評(píng)論
皮日休《論白居易薦徐凝屈張祜》廣大教化主：白居易。……及門(mén)十人：費(fèi)冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標(biāo)、童翰卿。
凝之操履不見(jiàn)于史，然方干學(xué)詩(shī)于凝，贈(zèng)之詩(shī)曰：“吟得新詩(shī)草里論”，戲反其辭，謂“村里老”也。方下，也所謂簡(jiǎn)古者，且能譏凝，則凝之樸略稚魯，從可知矣。樂(lè)天方以實(shí)行求才，薦凝而抑祜，其在當(dāng)時(shí)，理其然也。唐才子傳
（凝）始游長(zhǎng)安，不忍自炫鬻，竟不成名。將歸，以詩(shī)辭韓吏部曰：“一生所遇惟元白，天下無(wú)人重布衣。欲別朱門(mén)淚先盡，白頭游子白身歸?！敝邞z之。《石園詩(shī)話》
徐侍郎（凝）《奉陪相公看花宴會(huì)》二絕，勝于《杭州開(kāi)元寺牡丹》詩(shī)，白香山賞之，以其末句見(jiàn)譽(yù)耳?！槿蔟S以為諸絕如《辭韓侍郎》、《相思林》、《憶揚(yáng)州》，亦皆有情致。今觀侍郎諸詩(shī)，固皆以情致勝者也。或較之于（張）祜，則實(shí)不如。白之抑祜，或出于退輕薄而進(jìn)樸略之心。而元稹謂“祜雕蟲(chóng)小技，或獎(jiǎng)勵(lì)之，恐變風(fēng)教”，則實(shí)懷妒才之心矣。世不咎元而但咎白，何也？《唐人絕句精華》
盛唐雄渾宏闊氣象，一變而為韓愈之奇險(xiǎn)，再變而成為白居易之刻露。奇險(xiǎn)之極，則有盧仝之怪僻；刻露之極，則有徐凝之粗率。其間復(fù)有浮艷與冗漫之作，而唐詩(shī)遂衰矣。
人物簡(jiǎn)介
